最高法院刑事裁定 一○○年度台抗字第八二九號抗 告 人 陳祥麟上列抗告人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服台灣高等法院中華民國一○○年七月二十五日駁回聲請減刑之裁定（一○○年度聲減字第四七號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由本件原裁定以抗告人陳祥麟在原法院聲請意旨略稱：抗告人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，犯罪時間在民國九十六年四月二十四日以前，且係犯罪未發覺前，向警方自首，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第六條減刑之規定，原確定判決雖疏未查明，仍不影響其自首之事實，爰依法聲請減刑等語。惟抗告人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經原法院九十三年度上更㈠字第一八四號判決，依想像競合犯之規定，從一重論以未經許可，持有手槍罪，量處有期徒刑五年二月確定。理由內並敘明抗告人係犯罪發覺後，始供述其餘槍、彈之藏放處所，不符自首要件。因認其聲請無從准許，予以駁回。經核於法尚無違誤。抗告意旨仍執陳詞，任意指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。至抗告意旨謂其另犯擄人勒贖等罪，合於數罪併罰定應執行之刑要件，又犯持有第一級毒品等罪，亦應依上開條例予以減刑等各節，均與本件無涉，併予敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○○ 年 十 月 十二 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 陳 世 淙
法官 陳 東 誥法官 何 菁 莪法官 施 俊 堯法官 洪 曉 能本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○○ 年 十 月 十四 日
Q