最高法院刑事判決 一○一年度台上字第六六三八號上 訴 人 張○龍 （真名、年籍、住所詳卷）
身分證統一編號：Z000000000上列上訴人因家暴傷害致人於死案件，不服台灣高等法院中華民國一○一年十一月十五日第二審判決（一○一年度上訴字第二六九二號，起訴案號：台灣基隆地方法院檢察署一○○年度偵字第五○九○號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人張○龍因家暴傷害致人於死案件，不服原審論處其成年人故意對兒童犯傷害致人於死罪（累犯）罪刑（處有期徒刑九年）之判決，於民國一○一年十一月二十三日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。中 華 民 國 一○一 年 十二 月 二十七 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 張 淳 淙
法官 劉 介 民法官 蔡 彩 貞法官 韓 金 秀法官 王 聰 明本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○二 年 一 月 三 日
ｍ