最高法院刑事附帶民事訴訟判決 一○二年度台附字第一七號上 訴 人 羅千芯（原名羅碧菱）被 上訴 人 陳彥合上列上訴人因被上訴人過失傷害請求損害賠償案件，不服台灣高等法院中華民國一○二年五月二十二日第二審刑事附帶民事訴訟判決（一○二年度重交附民字第八號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第四百八十八條前段、第五百零二條第一項分別定有明文。本件原判決以被上訴人陳彥合過失傷害案件（一○一年度交上易字第四七三號），業經原審法院於民國一○二年五月八日第二審辯論終結，上訴人至同年月十五日始提起刑事附帶民事訴訟，自非合法，因而駁回其刑事附帶民事訴訟部分之起訴，自無不合。上訴人猶提起本件上訴，自為法所不許，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 一○二 年 八 月 二十九 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 黃 正 興
法官 陳 世 雄法官 陳 春 秋法官 周 政 達法官 許 錦 印本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○二 年 九 月 三 日
m