最高法院 103 年台聲字第 40 號刑事裁定

最高法院刑事裁定一○三年度台聲字第四○號聲請人林睿駿上列聲請人因妨害名譽案件，不服台灣高等法院中華民國一０二年五月七日第二審判決（一０一年度上易字第二六五五號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署一０一年度偵續一字第九號），聲請本院選任辯護人，本院裁定如下：

主文聲請駁回。

理由按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，為該法條所明定。聲請人所犯妨害名譽案件，原審係維持第一審論以刑法第三百十條第一項之誹謗罪，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件。依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，亦無向本院聲請選任辯護人之餘地。其聲請本院選任辯護人，顯非法之所許，應予駁回，特為裁定如主文。