最高法院刑事裁定 一○四年度台抗字第四六○號抗 告 人 蕭勝宏上列抗告人因傷害致人於死案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國一○四年六月十二日駁回聲請再審之裁定（一○四年度聲再字第八二號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由按再審乃為確定判決認定事實錯誤所設之救濟程序，是聲請再審之對象應為確定之實體判決，裁定不得作為聲請再審之對象，此觀刑事訴訟法再審編就確定裁定並無得聲請再審之規定自明。本件抗告人即再審聲請人蕭勝宏對於原審法院民國一○四年五月八日一○四年度偵抗字第二○○號確定裁定聲請再審，原審認其聲請程序違背規定，於法未合，予以裁定駁回，經核並無違誤。抗告意旨略稱：羈押將嚴重影響抗告人之訴訟防禦權，請撤銷原裁定，重新為裁定云云，自非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○四 年 七 月 二十三 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 正 興
法官 張 春 福法官 許 錦 印法官 林 英 志法官 吳 信 銘本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○四 年 七 月 二十八 日
Ｑ