最高法院刑事裁定 一○四年度台抗字第四六八號抗 告 人 邱武泓上列抗告人因違反毒品危害防制條例聲請再審案件，不服台灣高等法院中華民國一０四年五月二十七日駁回聲請再審之裁定（一０四年度聲再字第二三二號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、聲請再審應以書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，為刑事訴訟法第四百二十九條所明定。此項聲請再審程式之欠缺，非抗告程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請。
二、本件原裁定以抗告人邱武泓對於台灣高等法院一０四年度上訴字第三五四號刑事確定判決聲請再審，但其再審聲請狀並未提出上開確定判決之繕本，其聲請再審之程序不合規定，因而依同法第四百三十三條規定，裁定駁回其再審之聲請。經核於法並無不合。抗告意旨檢附原確定判決繕本漫言指摘原裁定有所違誤，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○四 年 七 月 二十三 日
最高法院刑事第八庭
審判長法官 洪 佳 濱
法官 陳 世 雄法官 段 景 榕法官 楊 力 進法官 王 梅 英本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○四 年 七 月 二十八 日
G