最高法院刑事裁定 一○四年度台聲字第一一六號聲 請 人 劉泓志上列聲請人因偽造文書案件（台灣高等法院台中分院一０四年度上訴字第三五二號），聲請指定管轄，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由按數法院於管轄權有爭議，或有管轄權之法院經確定裁判為無
管轄權，而無他法院管轄該案件，或因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院者，由直接上級法院以裁定指定該案件之管轄法院；而指定管轄由當事人聲請者，應以書狀敘述理由向該管法院為之，刑事訴訟法第九條第一項、第十一條分別定有明文。
聲請人劉泓志係台灣高等法院台中分院一０四年度上訴字第三
五二號偽造文書案件之上訴人即被告，其具狀聲請指定位於「金門」之法院（按：福建高等法院金門分院）為管轄法院，惟未敘明本件有何刑事訴訟法第九條第一項所定：數法院於管轄權有爭議，或有管轄權之法院經確定裁判為無管轄權，而無他法院管轄該案件，或因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院之情形，所請自難認為有據。
綜上，本件指定管轄之聲請，於法不合，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 一○四 年 八 月 二十 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 李 伯 道
法官 李 錦 樑法官 許 仕 楓法官 胡 文 傑法官 林 立 華本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○四 年 八 月 二十六 日
G