最高法院刑事裁定 一○五年度台抗字第六○七號抗告人 金大有上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服台灣高等法院中華民國一○五年六月二十二日定應執行刑之裁定（一○五年度聲字第一七六三號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第四百零五條定有明文。本件檢察官因抗告人即受刑人金大有（下稱抗告人）犯如原裁定附表所示之違反毒品危害防制條例等罪案件，聲請定其應執行刑，而聲請之確定判決，係依毒品危害防制條例第十條第二項、刑法第三百二十條第一項、第三百二十一條第一項第三款、第二項、第三百三十九條第一項、第二項、第三項、第三百四十九條第一項規定，分別論處抗告人施用第二級毒品、普通竊盜、加重竊盜、加重竊盜未遂、詐欺取財、詐欺得利、詐欺取財未遂、故買贓物等共六十八罪刑，核分屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款、第二款、第四款、第七款所規定不得上訴於第三審法院之案件。原審法院既就檢察官之聲請予以裁定，依首開條文規定，即屬不得抗告。抗告人猶提起本件抗告，自非適法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 一○五 年 八 月 四 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 陳 世 雄
法官 許 錦 印法官 王 梅 英法官 江 振 義法官 吳 信 銘本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○五 年 八 月 八 日
Ｑ