最高法院刑事裁定 一○五年度台聲字第一一九號聲 請 人 鄭凱文上列聲請人因違反長官職責罪案件，聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按案件因特別情形由有管轄權之法院審判，恐影響公安或難期公平者，由直接上級法院，以裁定將案件移轉於其管轄區域內與原法院同級之他法院，刑事訴訟法第十條第一項第二款定有明文。本諸審判獨立不受任何干涉，所謂特別情形，須審酌該法院依其環境上之特殊關係，又所稱難期公平，係指有具體事實，足認該法院之審判不得保持公平者而言。而此事由之有無，應以法院與被告間之關係事實，依一般通常之人所具有之合理觀點，無法期待有管轄權之法院審判形成公正法院之信賴，或有管轄權之法院與被告間現有或曾經具有「特別緊密的」業務關係為斷。
二、本件聲請意旨以：聲請人鄭凱文因涉嫌違反長官職責罪，現由福建金門地方法院刑事庭以一○五年度軍易字第一號案件審理，惟其早已自陸軍0000000000000退役，目前居住於高雄市，並有穩定正當工作，倘因此案而往返金門及福建兩地，將耗費極大交通及時間成本，造成經濟上沉重負擔，亦因身體及精神壓力過重，影響工作與生活為由，如由該法院審理，實難期公平，爰請將該案移轉至台灣高雄地方法院管轄等語，要係以其個人之片面事由，執以聲請移轉管轄，核與上開規定尚有未合，難認為有理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 一○五 年 十二 月 二十二 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 吳 燦
法官 李 英 勇法官 胡 文 傑法官 何 信 慶法官 鄧 振 球本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○五 年 十二 月 二十七 日
v