最高法院刑事裁定 106年度台抗字第672號抗 告 人 雷○○（姓名、年籍詳卷)上列抗告人因妨害性自主聲請再審案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國106年7月11日駁回向本院抗告之裁定（106 年度聲再字第94號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405 條定有明文。又原審法院認為抗告為法律上不應准許者，應以裁定駁回之，為同法第 408條第1項前段所明定。
二、本件原裁定以：抗告人雷○○所犯刑法第228條第2項之對受監督之人利用權勢猥褻罪，其法定最重本刑均為3 年以下有期徒刑，依刑事訴訟法第376條第1款規定，為不得上訴第三審之罪。揆諸前揭說明，原審所為駁回其聲請再審之裁定，係不得抗告之裁定。抗告人對該裁定提起抗告，為法律上不應准許，其抗告不合法，而予駁回等情。經核於法並無不合。
三、抗告人雖指摘原審所為駁回其抗告之裁定，有如何之違誤云云。然該裁定依法既屬不得抗告，抗告人猶對之提起抗告，顯非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
最高法院刑事第八庭
審判長法官 洪 昌 宏
法官 吳 信 銘法官 王 國 棟法官 李 釱 任法官 許 錦 印本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 106 年 8 月 23 日