最高法院刑事裁定 106年度台抗字第959號抗 告 人 呂鳳紋上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院中華民國106 年9 月26日駁回其第三審上訴之裁定（106 年度上訴字第1545號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、本件原裁定以：抗告人呂鳳紋因犯施用第一級毒品罪，經原審判決後，按其住所地址送達判決正本，由其本人於民國10
6 年8 月4 日收受，有送達回證足憑。其上訴期間扣除在途期間3 日，應於106 年8 月17日屆滿。乃抗告人遲至106 年
8 月18日始提起上訴，有臺灣桃園地方法院收受其上訴狀之收發日期戳記可稽。因以其上訴逾期，而予駁回。經核尚無不合。
二、抗告意旨以其符合強制戒治之要件，且非因故意或過失遲誤不變期間，原裁定剝奪其上訴權利，實有違誤，請求回復原狀及上訴權利云云。並未具體指摘原裁定以其上訴逾期，駁回其上訴，有何違法或不當，任意指摘原裁定剝奪其上訴權利，為無理由，應予駁回。至抗告人如欲回復原狀，應向原審聲請，併此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 29 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 陳 世 淙
法官 洪 于 智法官 吳 信 銘法官 陳 宏 卿法官 楊 智 勝本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 106 年 12 月 5 日