最高法院刑事裁定 107年度台抗字第1198號抗 告 人 莊榮兆上列抗告人因聲請提審案件，不服臺灣高等法院中華民國107 年
9 月6 日駁回聲請回復原狀等之裁定（107 年度抗字第1245號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按聲請人或受裁定人不服駁回聲請提審之裁定者，得於裁定送達後10日內，以書狀敘明理由，抗告於直接上級法院。抗告法院認為抗告不合法或無理由者，應以裁定駁回之。此項裁定，不得再抗告，提審法第10條規定甚明。則因提審而衍生之其他抗告法院裁定，自不得抗告或再抗告。
二、本件抗告人莊榮兆因犯貪污治罪條例之誣告等罪在監執行。其女莊珮雯聲請提審，經臺灣新北地方法院裁定駁回，而抗告人提起抗告，復經原審法院裁定駁回，已不得再抗告。抗告人再向原審法院聲請回復原狀及補充裁判，既經裁定駁回，揆諸上開說明，自不得抗告，其抗告為不合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 陳 世 淙
法官 洪 于 智法官 楊 智 勝法官 吳 信 銘法官 陳 朱 貴本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 107 年 11 月 30 日