最高法院刑事裁定 107年度台抗字第690號抗 告 人 蔡秉峯上列抗告人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪聲請再審案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國107 年6 月15日駁回聲請再審之裁定（107 年度聲再字第90號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文。此項聲請再審程式之欠缺，非抗告程序中所得補正。
二、本件原裁定以抗告人蔡秉峯對於原審104 年度上訴字第736號違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪案件確定判決聲請再審，並未依上開規定，提出原確定判決之繕本及相關證據，因認其聲請再審之程序違背規定，而予駁回。經核於法並無不合。
抗告人於抗告程序中，則立具「悔過書」，請求被害人能夠原諒，並准予再審，改判輕刑。因無從補正系爭程序之瑕疵，且未就原裁定究竟有如何之違法或不當有所指摘，自應認其抗告為無理由，予以駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412 條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 9 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 洪 昌 宏
法官 王 國 棟法官 陳 宏 卿法官 洪 于 智法官 李 釱 任本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 107 年 8 月 13 日