最高法院刑事裁定 107年度台聲字第133號聲 請 人 陳碧珠上列聲請人因偽造文書案件（本院107 年度台上字第4494號），聲請法官迴避，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請人聲請意旨略稱：聲請人因自訴被告蔡宗珍偽造文書案件，不服原審判決，已由聲請人及委任之律師對原審判決提出合法上訴於本院，現由本院審理中（本院107 年度台上字第4494號），惟聲請人多次提出上訴理由狀至本院，然至今已有4 個月，本院均未通知聲請人及律師審理結果如何，足認本院受理之合議庭法官執行職務有偏頗之虞，爰依法聲請迴避等語。
二、惟按刑事訴訟法第18條第2 款所謂「足認其執行職務有偏頗之虞者」，係指以一般通常之人所具有之合理觀點，對於該承辦法官能否為公平之裁判，均足產生懷疑；且此種懷疑之發生，存有其完全客觀之原因，而非僅出諸當事人自己主觀之判斷者，始足當之。是自不能僅以受理案件之久暫，即認法官在案件執行職務時有偏頗之虞，仍應具體指出法官於訴訟之結果，有利害關係或與當事人有親交嫌怨，或基於其他情形，客觀上足以使人疑其為不公平之審判者，方為相當。聲請人徒以本院該合議庭法官受理本件案件迄未審結，即認其執行職務有偏頗之虞，聲請迴避，依前揭說明，尚有不合。其聲請為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 林 勤 純
法官 林 立 華法官 鄧 振 球法官 黃 斯 偉法官 莊 松 泉本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 107 年 12 月 7 日