最高法院刑事判決 108年度台上字第1316號上 訴 人 趙淑容上列上訴人因業務過失致人於死案件，不服臺灣高等法院中華民國108年1月9日第二審判決（107 年度交上訴字第235號，起訴案號：臺灣士林地方檢察署107 年度偵字第3708、4287號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後10日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1 項、第395條後段規定甚明。本件上訴人趙淑容因業務過失致人於死案件，不服原審判決，於民國108年1月28日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 18 日
最高法院刑事第八庭
審判長法官 徐 昌 錦
法官 蔡 國 在法官 陳 朱 貴法官 何 信 慶法官 林 恆 吉本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 108 年 4 月 22 日