最高法院刑事裁定 108年度台抗字第1478號抗 告 人 余東諺上列抗告人因重傷害等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國 108年9月27日定應執行刑之裁定（108年度聲字第3214號，聲請案號：臺灣高等檢察署108 年度執聲字第1535號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、本件原裁定以：抗告人余東諺因犯如原裁定附表（下同）編號1至3所示3 罪，經先後判處有期徒刑確定，其中編號1、2所示之罪刑雖已執行完畢，惟與編號3 所示之罪既合於數罪併罰之要件，且經抗告人請求合併定應執行刑，茲檢察官聲請定其應執行之刑，經審核結果，認聲請為正當。爰定其應執行有期徒刑2年9月。經核於法並無違誤。
二、抗告意旨略以：編號1、2所示之2 罪，前已定應執行有期徒刑3 月，得易科罰金，抗告人已繳納易科之罰金完畢，原裁定仍與編號3所示之重傷害罪所處有期徒刑2年8 月，重複裁定應執行有期徒刑2年9月，是否有誤算云云。經核係屬嗣後檢察官換發指揮書執行其應執行刑2年9月時，其前已繳納易科罰金執行完畢之有期徒刑3 月部分，應予扣除之問題（亦即再執行2年6月即可），自不能執此指摘原裁定不當，其抗告為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
最高法院刑事第八庭
審判長法官 呂 丹 玉
法官 何 菁 莪法官 林 英 志法官 蔡 廣 昇法官 梁 宏 哲本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 108 年 11 月 21 日