最高法院刑事裁定 108年度台抗字第193號再抗告人 楊鈞翔（原名楊玉明）上列再抗告人因自訴蔡富中偽造文書聲請再審案件，不服臺灣高等法院中華民國107年12月26日駁回抗告之裁定（107年度抗字第2089號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
理 由
一、按當事人得聲請再審者，以確定判決為限，裁定不得作為聲請再審之對象，此觀之刑事訴訟法第420條、第421條、第42
2 條分別規定得為聲請再審對象者為「有罪之判決」、「經第二審確定之有罪判決」、「有罪、無罪、免訴或不受理之判決」自明。
二、本件原裁定以再抗告人楊鈞翔於第一審聲請再審，係以第一審法院92年度自更一字第15號「駁回自訴之確定裁定」，作為聲請再審之對象，因認第一審以其聲請再審不合法裁定予以駁回，於法並無不合，其猶執陳詞提起抗告為無理由，而駁回其抗告。經核並無違誤。
三、再抗告意旨並未具體指摘原裁定究有何違法或不當之情形，仍執其在原審聲請抗告之同一理由，漫指原審駁回其抗告之裁定違法，自非可取，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 花 滿 堂
法官 徐 昌 錦法官 蔡 國 在法官 陳 世 雄法官 林 恆 吉本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 108 年 3 月 7 日