最高法院刑事裁定 108年度台抗字第1號抗 告 人 謝諒獲上列抗告人因偽造文書罪聲請續行審判等案件，不服臺灣高等法院中華民國107年11月14日駁回抗告之裁定（107年度聲字第2933號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。原審法院認為抗告不合法律上之程式，或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。刑事訴訟法第 405條、第408 條第1 項前段分別定有明文。原裁定以：本件抗告人謝諒獲因犯刑法第214 條使公務員登載不實罪，經臺灣臺北地方法院以97年度易字第725 號判決處有期徒刑，抗告人對之不服提起上訴，原審以99年度上易字第146 號認其上訴違背法律上之程式，判決駁回其上訴確定。抗告人就上開確定案件聲請繼續審判等案件，經認其聲請為無理由，於民國107 年10月30日以裁定駁回，抗告人仍就該裁定提起抗告，原審以該案屬刑事訴訟法第37
6 條第1 項第1 款所定不得上訴第三審之案件，予以駁回，核無不合。抗告人猶對之提起抗告，自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 林 勤 純
法官 林 立 華法官 黃 斯 偉法官 莊 松 泉法官 鄧 振 球本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 108 年 1 月 23 日