最高法院刑事裁定 108年度台抗字第799號抗 告 人 謝清彥上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪聲明異議案件，不服臺灣高等法院中華民國108 年5 月2 日駁回聲請再審之裁定（108年度聲再字第171 號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按再審乃為確定判決認定事實錯誤所設之救濟程序，是聲請再審之對象應為確定之實體判決，至於裁定，則不得作為聲請再審之對象，此觀刑事訴訟法再審編就確定裁定並無得聲請再審之規定自明。
二、茲查：本件抗告人即再審聲請人謝清彥對於原審法院民國10
6 年3 月16日106 年度抗字第291 號確定裁定聲請再審，原審認其聲請程序違背規定，於法未合，予以裁定駁回。經核並無違誤。
三、抗告意旨略稱：依行政訴訟法第273條及司法院釋字第653、
720、755號解釋意旨，應得為再審之理由，指摘原審有誤，請撤銷原裁定云云。核非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412 條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 洪 昌 宏
法官 吳 信 銘法官 許 錦 印法官 王 國 棟法官 李 釱 任本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 108 年 7 月 2 日