最高法院刑事裁定 108年度台聲字第153號聲 請 人 謝諒獲上列聲請人因偽造文書聲請法官迴避案件，聲請提案予刑事大法庭，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按最高法院刑事庭各庭審理案件期間，當事人認為足以影響裁判結果之法律見解，刑事庭先前裁判之見解已產生歧異，或具有原則重要性，得以書狀，向受理案件之刑事庭聲請以裁定提案予刑事大法庭裁判，法院組織法第51條之4第1項定有明文。依該規定，當事人向刑事庭聲請提案予刑事大法庭，以審理中之案件為限，如案件尚未繫屬或已經結案，當事人向刑事庭所為提案予刑事大法庭之聲請，即於法不合，應予駁回。
二、本件聲請人謝諒獲以一狀敘述多項事由（除本件聲請外，其他部分另行處理），其聲請提案予刑事大法庭，依其記載之案號，其中臺灣高等法院108 年度聲字第2655號部分，經查該案雖經臺灣高等法院於民國108年9月5 日裁定駁回聲請人之聲請，惟尚未繫屬於本院，依前揭說明，應認聲請人就該案聲請提案予刑事大法庭，為不合法，予以駁回。
據上論結，應依法院組織法第51條之4第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 吳 燦
法官 何 信 慶法官 朱 瑞 娟法官 高 玉 舜法官 李 英 勇本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 108 年 10 月 3 日