最高法院刑事裁定 109年度台抗字第1515號抗 告 人 戴榮志上列抗告人因搶奪等罪案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國109 年8 月13日定應執行刑之裁定（109 年度聲字第1209號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、本件原裁定以：抗告人戴榮志因犯搶奪等罪，先後經判處如其附表【即受刑人戴榮志定應執行刑案件一覽表㈡】所示之刑確定，合於定應執行刑之規定，而依抗告人請求檢察官聲請，定其應執行之刑如原裁定主文所示。既未逾越法律規定之界線，亦無濫用裁量權情形，尚無違誤。
二、抗告意旨略以：原審定應執行刑之裁量過重，與數罪併罰之他案相比，顯違公平正義及比例原則，似有逾越刑法第51條第5 款之外部界線；且未考量其犯後有悔悟之態度及家有老幼待其扶養等情形，而有不當等語。係就法院定應執行刑裁量職權之適法行使，任意指摘。又個案情節不同，不得比附援引。抗告意旨請求重新定其應執行之刑，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 23 日
刑事第一庭審判長法 官 陳 世 淙
法 官 洪 兆 隆法 官 楊 智 勝法 官 吳 冠 霆法 官 黃 瑞 華本件正本證明與原本無異
書記官中 華 民 國 109 年 9 月 24 日