最高法院刑事裁定 109年度台抗字第1687號再 抗告 人 何政庭上列再抗告人因強盜等罪定應執行刑案件，不服臺灣高等法院中華民國109年9月11日駁回抗告之裁定（109 年度抗字第1477號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
理 由
一、提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之，為刑事訴訟法第407 條所明文，乃法定必備之程式。提起抗告，如未敘述抗告之理由，自不合法律上程式，經定期間命補正而不補正，應以裁定駁回之，觀諸同法第 408條第1項、第411條前段之規定自明，並為再抗告程序所適用。
二、本件再抗告人何政庭不服第一審定應執行刑之裁定（109 年度聲字第1603號），提起抗告，由原審法院以109 年度抗字第1477號裁定駁回其抗告。茲再抗告人不服，提起再抗告，並未敘述再抗告理由（敘明「理由容後補送」），經本院審判長依刑事訴訟法第411條但書規定，於民國109年10月19日裁定限於裁定送達後5 日內補正再抗告理由。該裁定正本已於同年月26日送達，由再抗告人簽收，有送達證書可憑，迄今逾期已久，於本院未裁定前仍未補正，依上開規定，其再抗告為不合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 11 日
刑事第八庭審判長法 官 許 錦 印
法 官 李 英 勇法 官 何 信 慶法 官 朱 瑞 娟法 官 高 玉 舜本件正本證明與原本無異
書記官中 華 民 國 109 年 11 月 18 日