最高法院刑事裁定 109年度台抗字第1817號再 抗告 人 黃越宏上列再抗告人因妨害名譽聲請法官迴避案件，不服本院中華民國
109 年10月14日駁回其抗告之裁定（109 年度台抗字第1596號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
理 由
一、按刑事訴訟法第376 條第1 項各款所規定之案件，於民國10
6 年11月16日增訂「第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴。」其旨乃因原條文限制該類案件，經第二審法院判決者，不得上訴第三審法院之結果，使被告於初次受有罪判決後即告確定，而無法依通常程序請求上訴審法院審查，以尋求救濟機會，與憲法保障人民訴訟權之意旨有違，為有效保障人民訴訟權，避免錯誤或冤抑，應予被告或得為被告利益上訴之人至少1 次上訴救濟之機會，乃於本條序文增訂但書規定。
二、本院為終審法院，案件一經裁判，即屬確定，當事人不得更行抗告或再抗告。本件再抗告人黃越宏因妨害名譽聲請法官迴避案件，原案件現在第二審法院審理中，尚未判決，核與刑事訴訟法第376 條第1 項但書之規定不符，經本院裁定駁回其抗告後，復具狀再行抗告，殊為法所不許，特為裁定如
主文。中 華 民 國 109 年 11 月 11 日
刑事第五庭審判長法 官 陳 世 雄
法 官 鄧 振 球法 官 汪 梅 芬法 官 周 政 達法 官 段 景 榕本件正本證明與原本無異
書記官中 華 民 國 109 年 11 月 12 日