最高法院刑事裁定 109年度台抗字第1833號再 抗告 人 劉洧呈上列再抗告人因加重詐欺定應執行刑案件，不服臺灣高等法院中華民國109 年10月5 日駁回抗告之裁定（109 年度抗字第1614號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
理 由
一、本件原裁定以再抗告人劉洧呈因犯加重詐欺罪，先後經判處如第一審裁定附表（即受刑人劉洧呈定應執行刑案件一覽表）所示之刑確定，合於定應執行刑之規定，第一審依檢察官聲請，定其應執行有期徒刑2 年10月，既在各刑中之最長期以上，部分原定應執行刑與他刑合併之刑期以下，未逾法律規定之界限，亦無濫用裁量權情形，並無違法或不當，而駁回其抗告。尚無違誤。
二、再抗告意旨徒以父母年邁，其已知悔悟，請從輕定其應執行刑，俾早日出獄照顧家人。而對法院定應執行刑裁量職權之適法行使，僅憑己見，任意指摘，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412 條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 25 日
刑事第一庭審判長法 官 陳 世 淙
法 官 黃 瑞 華法 官 洪 兆 隆法 官 吳 冠 霆法 官 楊 智 勝本件正本證明與原本無異
書記官中 華 民 國 109 年 11 月 27 日