最高法院刑事裁定 109年度台抗字第1259號再抗告 人 孫明正上列再抗告人因偽造文書等罪定應執行刑案件，不服臺灣高等法院中華民國109 年6 月30日駁回抗告之裁定（109 年度抗字第87
9 號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
理 由
一、本件原裁定以：再抗告人孫明正因犯行使偽造公文書等罪，先後經判處如第一審裁定附表（即受刑人孫明正定應執行刑案件一覽表）所示之刑確定，合於定應執行刑之規定。第一審依再抗告人請求檢察官聲請，定其應執行之刑如第一審裁定主文所示，其裁量職權之行使並無違法或不當，而予維持，駁回再抗告人之抗告。經核尚無違誤。
二、再抗告意旨略以：第一審裁定之量刑減幅過少，不符罪刑相當原則，另參照其他類似裁判，請依責任遞減等原則，予其自新機會，重為最有利之應執行刑裁定等語。係就法院定應執行刑裁量職權之適法行使，任意指摘。又個案情節不同，不得比附援引，再抗告意旨以其他個案裁判，請求重新定應執行刑，為無理由。應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 陳 世 淙
法官 洪 兆 隆法官 楊 智 勝法官 吳 冠 霆法官 黃 瑞 華本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 8 月 21 日