最高法院刑事裁定 109年度台抗字第5號再 抗告 人 林啓文上列再抗告人因竊盜等罪定應執行刑案件，不服臺灣高等法院中華民國108年10月30日駁回抗告之裁定（108年度抗字第1761號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
理 由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，此於得再抗告之案件，同有適用，刑事訴訟法第
405 條、第415 條第2 項定有明文。又刑事訴訟法第376 條第1 項各款所規定之案件，經第二審判決者，除第二審法院係撤銷第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，並諭知有罪之判決，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴外，其餘均不得上訴於第三審法院，為該條項所明定。
二、本件再抗告人林啓文所犯如第一審裁定附表一、二（下稱附表）竊盜、施用第二級毒品、加重竊盜等罪，均經第一審判決有罪，分屬刑事訴訟法第376 條第1 項第1 、2 款所列不得上訴於第三審法院之案件。既經原審法院維持第一審就附表一、二所示各罪定應執行刑之裁定，駁回再抗告人之抗告，依上開說明，即不得再抗告。再抗告人猶提起再抗告，為不合法，應予駁回。又得否再抗告，為法定事項，本件依法既不得再抗告，不因原裁定正本誤載為「得再抗告」，而受影響，併予敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 2 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 陳 世 淙
法官 洪 兆 隆法官 楊 智 勝法官 吳 冠 霆法官 黃 瑞 華本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 1 月 8 日