最高法院刑事裁定 110年度台抗字第154號抗 告 人 黃建偉上列抗告人因搶奪等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國109 年12月18日定應執行刑之裁定（109 年度聲字第4874號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、本件原裁定以抗告人黃建偉因搶奪等罪，先後經判處如其附表所示之刑確定，乃依檢察官循抗告人請求所為之聲請，定其應執行有期徒刑1 年，既在各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，並未逾越法定界限，亦無濫用裁量權之情事，經核尚無違誤。
二、抗告意旨指摘原審定應執行刑違反比例原則、平等原則部分，核係對原審裁量權之適法行使，任意指摘；另執他案指摘原裁定酌定之執行刑偏重部分，因不同案件，具體情節亦各有差異，本無從互相比擬，而僅具個案拘束力；至於長篇累牘闡述數罪併罰定應執行刑制度之理念，及以抗告人本件所犯均屬微罪，且其家中尚有獨居之高齡老父賴其照料為由，請求寬減本件其應執行之刑部分，則未具體指摘原裁定有何不當或違法。故本件抗告為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 21 日
刑事第九庭審判長法 官 李 錦 樑
法 官 林 孟 宜法 官 吳 淑 惠法 官 邱 忠 義法 官 蔡 彩 貞本件正本證明與原本無異
書記官中 華 民 國 110 年 1 月 29 日