最高法院刑事裁定 110年度台抗字第125號抗 告 人 陳仲庭上列抗告人因違反森林法等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國109年12月10日定應執行刑之裁定（109年度聲字第4788號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、本件原裁定以抗告人陳仲庭因犯竊取森林主產物貴重木等罪，先後經判處如其附表所示之刑確定，合於定應執行刑之規定。就有期徒刑部分，依抗告人請求檢察官聲請，定其應執行有期徒刑1年9月。是在各刑中之最長期以上，部分犯罪原定執行刑與他刑合併之刑期以下，既未逾越法律規定之界限，亦無濫用裁量權情形，並無違法或不當，經核與法尚無違誤。
二、抗告意旨主張原裁定所定之應執行刑，有違罪責相當及比例原則等情。然查，原裁定已考量各罪犯罪類型、情節、次數，兼衡部分犯罪原定應執行刑之刑度等情，始為裁定。抗告意旨是對法院定應執行刑裁量職權之適法行使，徒憑己見，任意指摘，並無理由，其抗告應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
刑事第一庭審判長法 官 黃 瑞 華
法 官 楊 智 勝法 官 吳 冠 霆法 官 蔡 憲 德法 官 洪 兆 隆本件正本證明與原本無異
書記官中 華 民 國 110 年 1 月 29 日