最高法院刑事裁定 110年度台聲字第143號聲 請 人 王亮月上列聲請人因違反貪污治罪條例等罪案件，對本院中華民國110年5月27日確定判決（110年度台上字第2651號），聲請提案予刑事大法庭，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按得聲請最高法院大法庭裁判之案件，以其聲請時仍然繫屬於最高法院，且尚未審結之案件為限，觀諸法院組織法第51條之4第1項首段規定「各庭審理案件期間」乙語即明。從反面言，如案件自始非繫屬於本院，或繫屬於本院，然嗣經審結脫離繫屬，自無許就已確定之案件，提出聲請大法庭裁判之餘地。若其聲請，應依同條第3 項規定裁定駁回。
二、本件聲請人王亮月因違反貪污治罪條例等罪案件，不服臺灣高等法院臺南分院之科刑判決（109 年度上訴字第661 號），提起上訴，業經本院於民國110 年5 月27日，以110 年度台上字第2651號刑事判決駁回其上訴而告確定，有該本院判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查（見本院卷第5至11頁、第89頁），聲請人對該已脫離本院繫屬之確定判決，於同年6 月5 日具狀聲請提案予本院刑事大法庭裁判，依上開說明，殊為法所不許，其聲請應予駁回。
據上論結，應依法院組織法第51條之4第3項，裁定如主文中 華 民 國 110 年 6 月 24 日
刑事第七庭審判長法 官 李 錦 樑
法 官 蔡 彩 貞法 官 林 孟 宜法 官 邱 忠 義法 官 吳 淑 惠本件正本證明與原本無異
書記官中 華 民 國 110 年 7 月 1 日