最高法院刑事裁定 110年度台聲字第259號聲 請 人 李昆霖上列聲請人因殺人等罪案件，對於本院中華民國110年10月7日第三審判決（110 年度台上字第4958號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按再審程序係就確定判決事實錯誤所設之救濟方法，除有刑事訴訟法第426條第3項所定情形外，應由判決之原審法院管轄。又上級審法院以上訴不合法，從程序上判決駁回原審法院實體判決之上訴者，聲請再審之對象為原審法院之判決，並非上級審法院之程序判決，該再審案件，仍應由原審判決之法院管轄。
二、本件聲請人李昆霖因殺人等罪案件，不服臺灣高等法院臺中分院109年度上重更二字第2號刑事判決，提起第三審上訴，經本院以其上訴不合法，依刑事訴訟法第395 條前段規定，從程序上判決駁回其上訴，有本院110 年度台上字第4958號刑事判決在卷可稽。聲請人對該程序判決向本院聲請再審，於法不合，且無從補正，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 10 日
刑事第五庭審判長法 官 吳 信 銘
法 官 何 菁 莪法 官 梁 宏 哲法 官 蔡 廣 昇法 官 沈 揚 仁本件正本證明與原本無異
書記官中 華 民 國 110 年 11 月 16 日