最高法院刑事裁定 111年度台抗字第1121號抗 告 人 吳清心上列抗告人因聲請播放審判期日錄音抗告案件，本院中華民國111年8月24日111 年度台抗字第1121號刑事裁定正本，應裁定更正如下：
主 文本院民國111年8月24日111年度台抗字第1121號刑事裁定正本理由欄二、倒數第二行中倒數第3字之「只」應更正為「指」。
理 由按判決之正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依司法院釋字第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。本院上開刑事裁定正本與原本不符，不影響全案情節及判決本旨，應予更正，爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 7 日
刑事第八庭審判長法 官 何 菁 莪
法 官 何 信 慶法 官 劉 興 浪法 官 黃 潔 茹法 官 朱 瑞 娟本件正本證明與原本無異
書記官中 華 民 國 111 年 9 月 12 日