最高法院刑事裁定 111年度台抗字第534號抗 告 人 曹偉治上列抗告人因加重竊盜案件，不服臺灣高等法院中華民國111年3月11日駁回聲請再審之裁定（111年度聲再字第9號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405 條定有明文。本件抗告人曹偉治因加重竊盜聲請再審案件，其聲請再審之確定判決（原審法院110 年度上易字第637號），係認定抗告人犯修正前刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，而維持第一審論處抗告人加重竊盜罪刑，核屬刑事訴訟法第376 條第1項第2款不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為之裁定，即不得抗告於第三審法院。原審法院既就抗告人之聲請予以裁定駁回，依首開規定，即不得抗告。抗告人猶提起抗告，自非適法，應予駁回。又上開不得抗告之規定乃法律之明文，要不因原裁定正本教示欄誤載「如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（原審法院）提出抗告狀」之旨而受影響，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
刑事第八庭審判長法 官 段 景 榕
法 官 汪 梅 芬法 官 宋 松 璟法 官 吳 秋 宏法 官 鄧 振 球本件正本證明與原本無異
書記官中 華 民 國 111 年 5 月 9 日