最高法院刑事裁定 111年度台抗字第729號抗 告 人 黃建智上列抗告人因竊盜等罪定應執行刑案件，不服臺灣高等法院中華民國111年3月31日駁回裁定（111年度聲字第759號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405 條定有明文。本件抗告人黃建智所犯如修正前刑法第320 條第1項竊盜、第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜、修正前刑法第277條第1項傷害、毒品危害防制條例第10條第
2 項施用第二級毒品等罪，俱經原裁定附表所示各法院予以判決有罪確定，核分屬刑事訴訟法第376條第1項第1、2款不得上訴於第三審法院之案件，依上揭規定，自不得向本院提起抗告，抗告人猶對原裁定向本院提起抗告，其抗告為法律上不應准許，應予駁回。又上開不得抗告之規定乃法律之明文，要不因原裁定正本教示欄誤載「如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院（指原審法院）提出抗告狀」之旨而受影響，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 2 日
刑事第三庭審判長法 官 徐 昌 錦
法 官 林 海 祥法 官 江 翠 萍法 官 侯 廷 昌法 官 林 恆 吉本件正本證明與原本無異
書記官中 華 民 國 111 年 6 月 8 日