最高法院刑事裁定112年度台抗字第1854號再 抗告 人 陳文杰上列再抗告人因違反洗錢防制法等罪定應執行刑案件，不服臺灣高等法院中華民國112年11月20日駁回其抗告之裁定（112年度抗字第1920號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
理 由
一、再抗告人陳文杰因違反洗錢防制法等罪案件，不服第一審法院定其應執行刑之裁定，提起抗告，原審以其抗告為無理由，予以駁回，略以：第一審本於罪責相當之要求，在內、外部性界限範圍內，綜合斟酌再抗告人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，就再抗告人所犯2罪，定應執行刑有期徒刑8月，並無不合。況再抗告人所犯詐欺、洗錢2罪之罪質不同，犯罪之動機、目的、手段迥異，其中違反洗錢防制法之宣告刑僅有期徒刑3月，減刑幅度達3分之1，已屬矜恤。再抗告人對第一審裁定明白說明之事項，任意指摘，非有理由等語。
二、本院查，再抗告人所犯二罪之宣告刑之有期徒刑（下同）部分，各為6月及3月；第一審量定執行刑為8月，合於刑法第51條第5款之規定，且無顯然過苛之濫用裁量權之違法。再抗告意旨泛稱：原裁定過重，且再抗告人之妻在監執行，家中尚有3名小孩及高齡之母親，請予撤銷等語。就原裁定有如何之違法或不當，並未具體指摘，難認其再抗告為有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
刑事第四庭審判長法 官 林立華
法 官 王敏慧法 官 李麗珠法 官 陳如玲法 官 林瑞斌本件正本證明與原本無異
書記官 李淳智中 華 民 國 113 年 1 月 3 日