最高法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度台附字第18號上 訴 人 謝清彥被 上訴 人 陳正育上列上訴人因被上訴人強盜提起附帶損害賠償案件，不服臺灣高等法院中華民國112年6月28日第二審刑事附帶民事訴訟判決（112年度附民上字第38號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由
一、按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，參諸刑事訴訟法第503條第2項規定甚明。此所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。
二、本件原判決以刑事訴訟已諭知自訴不受理，因而維持第一審駁回上訴人謝清彥之訴之判決，駁回上訴人在第二審之上訴。而上訴人對於刑事判決提起第三審上訴，業經本院112年度台上字第4477號判決，以不合法律上之程式予以駁回。刑事判決既無合法之上訴，依上述規定，自不得就附帶民事訴訟之判決提起上訴。上訴人猶提起上訴，顯為法所不許，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第490條前段、第395條前段，判決如
主文。中 華 民 國 112 年 10 月 18 日
刑事第八庭審判長法 官 何菁莪
法 官 何信慶法 官 朱瑞娟法 官 何俏美法 官 黃潔茹本件正本證明與原本無異
書記官 林宜勳中 華 民 國 112 年 10 月 20 日