台灣判決書查詢

最高法院 113 年台抗字第 60 號刑事裁定

最高法院刑事裁定113年度台抗字第60號再 抗告 人 邵麗雲上列再抗告人因違反毒品危害防制條例等罪聲明異議案件,不服臺灣高等法院中華民國112年11月30日駁回其抗告之裁定(112年度抗字第1904號),提起再抗告,本院裁定如下:

主 文再抗告駁回。

理 由提起抗告,應以抗告書狀,敘述抗告之理由,提出於原審法院

為之,為刑事訴訟法第407條所明文,乃法定必備之程式。提起抗告,如未敘述抗告之理由,自不合法律上程式,經定期間命補正而不補正,應以裁定駁回之,觀諸同法第408條第1項、第411條前段之規定自明,並為同編再抗告程序所適用。

本件再抗告人邵麗雲不服原審裁定,提起再抗告,並未敘述再

抗告理由,經本院審判長依刑事訴訟法第411條但書規定,於民國113年1月16日裁定命於裁定送達後7日內補正再抗告理由。該裁定正本已於同年月26日送達,由再抗告人簽收,有送達證書可憑,迄今逾期已久,於本院未裁定前仍未補正,依上開規定,其再抗告為不合法,應予駁回。

據上論結,應依刑事訴訟法第411條前段,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 2 月 22 日

刑事第二庭審判長法 官 徐昌錦

法 官 林海祥法 官 張永宏法 官 林怡秀法 官 江翠萍本件正本證明與原本無異

書記官 鄭淑丰中 華 民 國 113 年 2 月 29 日

裁判法院:最高法院
裁判日期:2024-02-22