最高法院刑事裁定113年度台聲字第190號聲 請 人 鄭橒萱（原名鄭小芳）上列聲請人因加重詐欺聲請再審案件，不服本院中華民國113年8月14日駁回其抗告之裁定（113年度台抗字第1141號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按再審係就確定判決認定事實錯誤所設之救濟方法，是聲請再審之對象應為確定之實體判決，刑事訴訟法第420條至第422條之規定甚明。又依同法第433條前段規定，法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。
二、本件聲請人即受判決人鄭橒萱(原名鄭小芳)因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院臺南分院駁回其聲請再審之裁定（113年度聲再字第51號），提起抗告，經本院以113年度台抗字第1141號刑事裁定駁回抗告確定。上開裁定並非確定之實體判決，依首揭說明，自不得作為聲請再審之對象。聲請人對之聲請再審，顯不合法，且無從補正，應予駁回。本件聲請既不合法，顯無通知聲請人到場聽取其意見之必要，附此說明。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
刑事第三庭審判長法 官 林立華
法 官 莊松泉法 官 李麗珠法 官 陳如玲法 官 王敏慧本件正本證明與原本無異
書記官 陳廷彥中 華 民 國 113 年 9 月 16 日