最高法院刑事裁定113年度台聲字第122號聲 請 人 巫孟勤上列聲請人因違反毒品危害防制條例等罪聲明異議案件，對於本院中華民國112年7月13日第三審裁定（112年度台抗字第962號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由為受判決人之利益向本院聲請再審，依刑事訴訟法第426條第3
項規定，限於對本院之確定實體判決，以參與該判決之本院法官因該案件犯職務上之罪已經證明者，或因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者，始得為之。
本件聲請人巫孟勤前因違反毒品危害防制條例等罪聲明異議案
件，不服臺灣高等法院臺中分院駁回其抗告之裁定（112年度抗字第458號），向本院提起再抗告，經本院以112年度台抗字第962號裁定，駁回其再抗告。本院所為前揭裁定，既非「實體判決」，其復具「刑事再審（原判併合部分違法）狀」，就該裁定聲請再審，核與上開規定不合，其聲請再審之程序違背規定，且無從補正，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日
刑事第二庭審判長法 官 徐昌錦
法 官 林海祥法 官 張永宏法 官 陳如玲法 官 江翠萍本件正本證明與原本無異
書記官 鄭淑丰中 華 民 國 113 年 6 月 4 日