最高法院刑事裁定113年度台聲字第131號聲 請 人 徐耀發上列聲請人因違反公司法案件，對於本院中華民國110年10月21日第三審判決（110年度台上字第5618號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按再審程序係就確定判決事實錯誤所設之救濟方法，除有刑事訴訟法第426條第3項所定情形外，應由判決之原審法院管轄。又上級審法院以上訴不合法，從程序上判決駁回原審法院實體判決之上訴者，聲請再審之對象為原審法院之實體判決，並非上級審法院之程序判決，該再審案件，仍應由原審判決之法院管轄。
二、本件聲請人徐耀發因違反公司法案件，不服臺灣高等法院臺中分院110年度上訴字第760號刑事實體科刑判決，提起第三審上訴，經本院110年度台上字第5618號刑事判決以其上訴違背法律上程式，依刑事訴訟法第395條前段規定從程序上予以駁回，有該判決在卷可稽。聲請人具「刑事最高法院判決聲明異議再審」狀對該程序判決向本院聲請再審，依前述說明，於法不合，且無從補正，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
刑事第九庭審判長法 官 林恆吉
法 官 林英志法 官 蔡憲德法 官 張永宏法 官 林靜芬本件正本證明與原本無異
書記官 游巧筠中 華 民 國 113 年 6 月 21 日