最高法院刑事判決114年度台上字第1772號上 訴 人 黃坤池
李柏靚上列上訴人等因家暴公共危險等罪案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國113年12月10日第二審判決（113年度上訴字第979、980號，起訴案號：臺灣南投地方檢察署112年度偵字第9038、9116、9619號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人黃坤池、李柏靚因家暴公共危險等罪案件，不服原審判決，黃坤池於民國114年1月6日提出「刑事聲明上訴狀」；李柏靚於114年1月2日提出「刑事聲明上訴狀」，分別提起上訴（黃坤池、李柏靚所犯行使偽造特種文書罪部分，非本院審理範圍），並未敘述理由，均僅記載「上訴理由容後補呈」，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其等關於放火燒燬他人所有物罪之上訴均非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
刑事第四庭審判長法 官 李錦樑
法 官 周政達法 官 洪于智法 官 林婷立法 官 蘇素娥本件正本證明與原本無異
書記官 林君憲中 華 民 國 114 年 5 月 5 日