最高法院刑事判決114年度台上字第1827號上 訴 人 謝緯翔上列上訴人因違反廢棄物清理法等罪案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國114年1月16日第二審判決（113年度上訴字第1295號，起訴案號：臺灣苗栗地方檢察署111年度偵續字第30號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院；未補提者，毋庸命其補提。其已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人謝緯翔因違反廢棄物清理法等罪案件，不服原審判決，於民國114年2月10日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
刑事第二庭審判長法 官 徐昌錦
法 官 林海祥法 官 張永宏法 官 陳德民法 官 江翠萍本件正本證明與原本無異
書記官 林修弘中 華 民 國 114 年 4 月 28 日