最高法院刑事裁定114年度台抗字第1774號再 抗告 人 莊榮兆
蔡人舉上列再抗告人等因莊榮兆請求損害賠償聲請閱覽卷宗案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國114年7月2日駁回莊榮兆抗告之裁定（114年度抗字第390號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
理 由
一、按對於抗告法院之裁定，除刑事訴訟法第415條第1項但書設有特別規定者外，不得再行抗告。
二、本件再抗告人莊榮兆因請求損害賠償事件，聲請閱覽卷宗，不服第一審駁回其聲請之裁定，提起抗告，又經原審法院裁定駁回，此項裁定，既不在上開條項但書各款規定之列，自不得再行抗告。乃莊榮兆猶提起再抗告，自非合法，應予駁回。至非律師之再抗告人蔡人舉（莊榮兆之原審代理人）以自己之名義提起再抗告，亦非合法，併予駁回。又莊榮兆、蔡人舉既非依法得檢閱卷宗及證物，或請求付與卷宗及證物影本之人，所為准許閱卷及給與電子全卷之聲請，無從准許，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
刑事第四庭審判長法 官 李英勇
法 官 高玉舜法 官 林怡秀法 官 楊皓清法 官 楊智勝本件正本證明與原本無異
書記官 林修弘中 華 民 國 114 年 9 月 8 日