最高法院刑事裁定114年度台抗字第1003號抗 告 人 李昀龍上抗告人因違反兒童及少年性剝削防制條例等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國114年3月12日定應執行刑之裁定（113年度聲字第3545號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之，刑事訴訟法第407條定有明文，乃法定必備之程式。提起抗告，若未敘述抗告之理由，本不合法律上程式，經定期間命補正仍未為之者，應以裁定駁回，同法第408條第1項及第411條前段規定亦明。
二、本件抗告人李昀龍不服原審定應執行刑之裁定，提起抗告，僅載稱理由後補，並未敘述理由，經本院審判長前於民國114年5月19日裁定命抗告人於裁定送達後5日內補正抗告理由。該裁定正本已囑託抗告人所在之監獄長官，於同年月23日合法送達於抗告人收受，有送達回證在卷可憑，迄今逾期已久，於本院未裁定前仍未補正其抗告理由，依前開規定，其抗告自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
刑事第一庭審判長法 官 林勤純
法 官 劉興浪法 官 黃斯偉法 官 楊力進法 官 蔡廣昇本件正本證明與原本無異
書記官 盧翊筑中 華 民 國 114 年 6 月 9 日