最高法院刑事裁定114年度台抗字第2057號抗 告 人 蔡金澄上列抗告人因違反銀行法案件，不服臺灣高等法院中華民國114年9月4日駁回聲明異議之裁定（114年度聲字第2346號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。又當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院，刑事訴訟法第403條第1項亦有明文。所謂「檢察官執行之指揮為不當」，係指就刑之執行或其方法違背法令，或雖非違法而因處置失當，致受刑人蒙受重大不利益者而言。檢察官如依判決、定應執行刑之裁定等確定裁判內容指揮執行，即無執行之指揮違法或其執行方法不當之可言。
二、原裁定意旨略以：聲明異議人高怡君為抗告人蔡金澄之配偶，依法自得為抗告人之利益聲明異議；抗告人前因違反銀行法案件，經法院判處有期徒刑1年10月確定，並由臺灣臺北地方檢察署檢察官以114年執箴字第5514號執行指揮書指揮執行在案，抗告人以另案判決所處之刑所諭知緩刑宣告經裁定撤銷、另案定應執行刑裁定尚未確定為由，指摘本案執行指揮不當，自非有據；又抗告人於另案判決確定前受羈押39日，已經該案執行指揮書折抵該案刑期，亦與本案無關，無從於本案執行再予折抵，是本件聲明異議，核與刑事訴訟法第484條規定要件不符，其聲明異議為無理由，應予駁回等旨。
三、抗告意旨略以：抗告人前因違反銀行法案件，經臺灣士林地方法院110年度金訴字第110號判決判處有期徒刑1年8月、緩刑3年確定，嗣該緩刑宣告經臺灣臺北地方法院114年度撤緩字第37號裁定撤銷，並經臺灣高等法院114年度抗字第771號裁定駁回其抗告而確定，經臺灣臺北地方檢察署114年執撤緩助箴字第28號執行指揮書指揮執行，然抗告人並無刑法第75條第1項第2款之撤銷緩刑事由，上開裁定顯屬違法，抗告人因認前開裁定與撤銷緩刑相關規定均有違憲疑義，已向憲法法庭聲請法規範、裁判憲法審查及暫時處分，並聲請檢察總長提起非常上訴。前開撤銷緩刑裁定是否合法、檢察官指揮執行是否合法適當，自與本案檢察官執行指揮相牽連，甚至係本案執行指揮內容及方法之基礎，原裁定未斟酌上情，亦未命抗告人提出釋憲聲請相關證據，遽認抗告人配偶即聲明異議人之聲明異議並非針對本案執行而為，顯有調查未盡、理由不備及違背論理法則之違法云云。
四、經查：抗告人於民國111年2月起至同年8月間，犯銀行法第125第1項前段之罪，經臺灣臺北地方法院112年度金訴字第25號判決判處罪刑在案，嗣經抗告人提起第二審上訴，經原審法院113年度金上訴字第43號改判有期徒刑1年10月，並經本院114年度台上字第2403號判決駁回上訴確定（下稱本案），由臺灣臺北地方檢察署114年執箴字第5514號執行指揮書就本案指揮執行，而經抗告人之配偶即聲明異議人據為本件聲明異議之客體。另抗告人前於109年2月間犯銀行法第125第1項前段之罪，經臺灣士林地方法院110年度金訴字第110號判決判處有期徒刑1年8月、緩刑3年確定（下稱另案A，緩刑期間至113年11月18日屆滿）。然抗告人又於109年5、6月間至同年12月18日止犯銀行法第125第1項前段之罪，經臺灣臺北地方法院110年度金訴字第51號判決判處罪刑在案，嗣經原審法院112年度金上訴字第66號判決改判有期徒刑3年8月，並經本院113年度台上字第4358號判決駁回上訴，而於113年11月14日確定（下稱另案B）。嗣檢察官以另案A緩刑期間內受另案B所示逾6月有期徒刑之宣告確定為由，聲請撤銷另案A之緩刑，經臺灣臺北地方法院114年度撤緩字第37號裁定、原審法院114年度抗字第771號裁定撤銷另案A之緩刑確定，並經臺灣臺北地方檢察署114年執撤緩助箴字第28號執行指揮書就另案A指揮執行，且就抗告人於另案A曾受羈押之日數於另案A執行時予以扣抵；又另案A與另案B所處之刑，則經原審法院114年度聲字第1531號裁定定應執行刑為有期徒刑4年6月，並為本院114年度台抗字第1695號裁定駁回抗告而確定，此有各該裁判書、執行指揮書電子檔紀錄、法院前案紀錄表在卷可稽。是本案執行指揮顯與另案A之撤銷緩刑、執行指揮無關，抗告人雖以另案A之撤銷緩刑裁定係屬違法為由，聲請釋憲或聲請檢察總長提起非常上訴，然另案A既與本案無關，自無從據以指摘檢察官就本案之執行指揮有何違法或不當之處，原裁定因認本件聲明異議為無理由，予以駁回，經核於法並無不合。抗告意旨無視原裁定之論述，徒憑己見，謂另案A之撤銷緩刑、指揮執行與本案執行指揮相牽連，係本案執行指揮內容及方法之基礎云云，指摘原裁定違法、失當，難認有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
刑事第一庭審判長法 官 徐昌錦
法 官 林海祥法 官 江翠萍法 官 陳芃宇法 官 張永宏本件正本證明與原本無異
書記官 邱鈺婷中 華 民 國 114 年 11 月 3 日