最高法院刑事裁定114年度台抗字第2062號再 抗告 人即受扣押人 姜俊守
黃麗蘭上列再抗告人等因違反銀行法等罪經扣押財產案件，不服臺灣高等法院中華民國114年9月1日駁回抗告之裁定（114年度抗字第1805號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
理 由按對於抗告法院之裁定，除刑事訴訟法第415條第1項但書設有特別規定者外，不得再行抗告。本件原審及第一審均係以再抗告人即受扣押人姜俊守、黃麗蘭（下稱再抗告人等）涉嫌與高振雄等人共同犯銀行法第125條第1項之非法經營收受存款業務、刑法第339條之4第1項第2款之加重詐欺等罪，且其2人分別獲有不等金錢之犯罪所得，為保全追徵，認有扣押如原裁定附表一、二所示各屬再抗告人等所有土地、建物或汽車之必要，前揭扣押財產價值與犯罪所得相較，亦無違反比例原則或有過苛之虞，而准予扣押。再抗告人等均係扣押刑事案件之當事人，並非因他人刑事案件而遭扣押財產之第三人，自非上開條項但書各款所列得再行抗告之案件。再抗告人等對第一審准予扣押之裁定，提起抗告，經原審法院裁定駁回，此項裁定，既不在該前揭條項但書各款規定之列，自不得再行抗告。再抗告人等猶提起再抗告，自非合法，應併予駁回。又本件依法不得再抗告，不因原裁定正本誤載為得提起抗告，而受影響，併予敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
刑事第六庭審判長法 官 林恆吉
法 官 蔡憲德法 官 許辰舟法 官 林柏泓法 官 林靜芬本件正本證明與原本無異
書記官 林宜勳中 華 民 國 114 年 10 月 20 日