最高法院刑事裁定114年度台抗字第2288號再 抗告 人 林佑彥上列再抗告人因妨害自由罪聲請播放審判期日錄音案件，不服臺灣高等法院中華民國114年8月26日駁回其抗告之裁定（114年度抗字第2008號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
理 由
一、按刑事訴訟法第376條第1項所列各罪之案件，經第二審判決者，除第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者外，不得上訴於第三審法院，為該法條所明定。又對於不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告或再抗告，同法第405條、第415條第2項亦有明文。
二、本件再抗告人林佑彥因被訴涉犯刑法第306條第1項之無故侵入他人建築物附連圍繞之土地罪嫌案件，經臺灣士林地方法院以113年度易字第33號判處拘役55日，並諭知易科罰金之折算標準。再抗告人不服，提起第二審上訴，現仍繫屬於原審法院，尚未判決，有卷附該案判決書及法院前案紀錄表可稽。再抗告人被訴之無故侵入他人建築物附連圍繞之土地罪，最重本刑為1年有期徒刑，依刑事訴訟法第376條第1項第1款規定，係不得上訴於第三審法院之案件，又不符同條項但書例外得上訴第三審之情形。原審駁回再抗告人聲請播放審判期日錄音之抗告，依上開說明，自不得再抗告。再抗告人猶提起再抗告，自非適法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 12 日
刑事第七庭審判長法 官 林瑞斌
法 官 朱瑞娟法 官 吳冠霆法 官 高文崇法 官 陳芃宇本件正本證明與原本無異
書記官 林明智中 華 民 國 114 年 11 月 17 日