最高法院刑事裁定114年度台聲字第310號聲 請 人 陳正國上列聲請人因違反公司法等罪案件，不服本院中華民國114年11月13日第三審判決（114年度台上字第4251號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按再審程序係就實體確定判決事實認定錯誤所設之特別救濟方法，故聲請再審應由判決之原審法院管轄；除對於第三審實體確定判決，以第三審法院法官有刑事訴訟法第420條第1項第5款規定之情形為聲請再審原因，係由第三審法院管轄外，均應由第二審法院管轄；又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，同法第426條第1項、第3項及第433條前段分別規定甚明。
二、聲請人即受判決人陳正國因違反公司法等罪案件，不服臺灣高等法院高雄分院113年度上訴字第646號科刑實體判決，經本院以114年度台上字第4251號程序判決駁回其第三審上訴確定。聲請人以刑事訴訟法第420條第1項第6款為聲請再審事由，依法本應對於臺灣高等法院高雄分院上開實體確定判決聲請再審，卻對本院之程序判決為之，揆諸首揭規定及說明，其程序違背規定且無從補正，應予駁回。又本件聲請再審既不合法而逕予駁回，自顯無依刑事訴訟法第429條之2規定通知檢察官及聲請人到場並聽取其等意見之必要，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
刑事第六庭審判長法 官 林恆吉
法 官 林靜芬法 官 蔡憲德法 官 陳松檀法 官 林柏泓本件正本證明與原本無異
書記官 林宜勳中 華 民 國 115 年 1 月 5 日