最高法院刑事判決115年度台上字第2477號上 訴 人 朱惠珺上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院花蓮分院中華民國115年1月28日第二審判決（114年度原上訴字第148號，起訴案號：臺灣花蓮地方檢察署112年度偵字第7403、8041號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人朱惠珺因違反毒品危害防制條例案件，不服原審判決，於民國115年2月26日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
刑事第五庭審判長法 官 段景榕
法 官 汪梅芬法 官 宋松璟法 官 黃紹紘法 官 何俏美本件正本證明與原本無異
書記官 胡家寧中 華 民 國 115 年 5 月 29 日