最高法院刑事判決115年度台上字第3051號上 訴 人 楊ＯＯ（名字、年籍及住所詳卷）上列上訴人因家暴妨害性自主案件，不服臺灣高等法院中華民國115年3月19日第二審判決（115年度侵上訴字第12號，起訴案號：臺灣基隆地方檢察署113年度偵緝字第1121、1122號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由
一、第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。
二、本件上訴人楊ＯＯ（名字詳卷）因家暴妨害性自主案件，經第一審論其以強制性交未遂罪，量處有期徒刑2年。上訴人就第一審判決關於刑之部分提起第二審上訴，經原審法院維持第一審之量刑結果，駁回上訴人之第二審上訴。上訴人不服原審判決，於民國115年4月14日具狀提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴並非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日
刑事第二庭審判長法 官 林立華
法 官 莊松泉法 官 陳如玲法 官 鄭富城法 官 王敏慧本件正本證明與原本無異
書記官 游巧筠中 華 民 國 115 年 6 月 29 日