最高法院刑事判決115年度台上字第779號上 訴 人 侯天池上列上訴人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國114年12月2日第二審判決（114年度金上訴字第2271號，起訴案號：臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第45450、48747、52482、53485號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由
一、按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。
二、本件上訴人侯天池因加重詐欺等罪案件，不服原審判決，於民國114年12月22日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴為不合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事第七庭審判長法 官 林瑞斌
法 官 洪兆隆法 官 高文崇法 官 陳芃宇法 官 吳冠霆本件正本證明與原本無異
書記官 王怡屏中 華 民 國 115 年 3 月 2 日